EL VIRUS DE LA FE

Casi siempre al hablar de temas politicos y de religion se llega a una confrontacion e incluso a una discusion alturada. Muchos confunden el concepto de Ateismo y desconcocen el concepto de Agnosticismo. Para los que lo saben, bien por ellos. En resumidas cuentas el Ateismo es el rechazo a la creencia en la existencia de uno o más dioses. Mientras que el Agnosticismo es la postura que considera que los valores de verdad de ciertas afirmaciones especialmente las referidas a la existencia o inexistencia de Dios, son desconocidas.

   

Segun Richard Dawkins (quien es?). Es un etologo (estudia el comportamiento de los animales en sus medios naturales), zoólogo (rama de la biología que se encarga del estudio de los animales), teórico evolutivo y divulgador científico británico. Dawkins sostenía que era casi una certidumbre que un creador sobrenatural no existía y que la creencia en un dios personal podría calificarse como un delirio, como una persistente falsa creencia.

   

Dawkins es un muy conocido crítico del creacionismo (conjunto de creencias, inspiradas en doctrinas religiosas, según las cuales el Universo y los seres vivos provienen de actos específicos de creación divina), al que describe como una "falsedad ridícula y estupidizadora". Y yo podria agregar aunque hipocrita. Es necesario pertenecer a alguna religion o a algun Dios, para hacer el bien y vivir en paz? ustedes que opinan?